收藏本站
我的资料
   
查看手机网站
其他帐号登录: 注册 登录

有关范爷偷税、漏税、补税、滞纳金、罚款案中的经济法相关知识,为什么不刑罚呢?

 二维码
作者:网络知识网址:http://www.1mjy.cn

有关范爷偷税、漏税、补税、滞纳金、罚款案中的经济法相关知识,为什么不刑罚呢?

4.jpg

我们来看看有名的大律师陈有西先生如何来解读的呢?

@陈有西:逃税罪设定首罚不刑的行政查处前置程序,是有利于绝大多数纳税人的重要法律规定。这不是专门针对范冰冰修改的新的法律规定,已经立法九年了。20092月《刑法修正案七》立法通过时,我即有过一篇解读文章,大家当时都没注意,不重视。


这个规定主要是考虑到我国逃税现象太普遍,法难责众,设计了一个行政前置程序,可以保护一大批企业家和个人纳税人。不一步到位用刑法手段对付违法者,而先用行政法调整。行政处罚也已经非常严厉。

泸州一米精英职业培训学校  www.1mjy.cn

中国税法,立法权力层次很低。立税标准过于随意,一年几变。税负过重,处罚严厉。个人和企业绝大多数都在法网之中,到处是红灯。全部严格查税入刑,监狱关不下。包括现在谴责范冰冰的一些人,不知道自己也可以被判刑。因为我国逃税罪的起刑标准非常低。一般人都有可能触犯,特别是个体工商户、中小企业主。修正案是针对这一现实作出的。不是针对范冰冰作出的。


主要还是对我国税制立法混乱的无可奈何的一种修正。

ifm国际财管师教材.jpg

各国的税法,都是议会立法,只有我们是授权给国务院政府立法。国务院又授权给财政部、税务总局立法,一直授权到县、开发区。罪与非罪,实际上是由县级税务局、乡税务所、开发区管委会在掌握。百姓全在约束之中,无论大富小民。


中国流行了四十年的开发区招商政策,很多地方规定税收“三免两减半”,实际上就是税收立法权。县以下开发区就可以决定。一旦找茬,就是罪与非罪的解释标准,由县以下管委会都可以解释。作出逃税金额的认定、鉴定。表面上是行政执法权,实际上是立法权、解释权、鉴定权全包。最高人民法院把鉴定权还同时授给了税务局。


对大量的逃税,设一道门坎,防止刑法的滥用,是一个不得不进行的、有利于人民的法律制度。很多人没有认识到,这种立法的先进性和人道性。


否则,现在税制立法的混乱,执法的混乱,政府的强权,将会使监狱人满为患,根本关不下。

     

@Sep:陈老师可以普及相关律法不?

@陈有西:刑法修正案(七)(2009228日)将刑法第201条偷税罪改为逃税罪,规定:经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

@昂首一颗启明星:这个说明范冰冰只在这一次的合同里面是阴阳合同么?

@陈有西:不是指以前偷税了几次,指发现处罚的第一次,只走行政处罚程序,不走刑事责任程序。

@一变倾城城:根据刑法精神,这个应该属于情节特别恶劣,数额特别巨大,且存主观恶意,必须予以刑责吧?

@陈有西:法定首次刑责豁免,则不论多重情节。这就是罪刑法定原则。

@陌上秋草-:大律请教下,用什么标准界定首次呢?

@陈有西:已经有过一次生效的逃税行政处罚。再犯逃税,可以立即抓人侦查。

@圆圆-丑丑:首罚不刑有司法解释吗?首犯不刑可能还有点道理,但也要有金额限制,偷税漏税一次就8个多亿哪个严重?而且范冰冰是多次偷税漏税。税务局不罚不查,不抓不等于没有。

@陈有西:不用司法解释。2009年修正的《刑法》201条本身就是这样规定的。去看一下原文。首次,是指处罚首次,不是指逃税首次。

@Catherine21629:以后所有人都可以不交税了,反正查了补交就是,能逃则逃。

@天气预报说马上就要下雨了:你逗我玩儿呢,你交得起罚款吗?

@陈有西:说得对,行政处罚程序也是非常严厉的,不是不坐牢就算轻。罚税五倍,也可以让你倾家荡产。

@momo不许哭:修正案的结局是加大了金额罚款,替代了服刑期限,有钱就可以铤而走险,抓到了最多是罚款而不是深陷牢狱。

@陈有西:你这个观点是不对的。这条修法是保护了一大批普通的社会纳税人员,也包括了你。防止了刑罚的过滥适用。对修正我国税法的漏洞是有重大意义的,要看到其正确的进步的一面。

14期初职开课1.jpg

@暴风骤雪V:这个规定就是给富人触犯法律留下的一个缺口而已!

@陈有西:你有没有想过,你为国家又贡献了多少?为什么不能有点出息富起来,多纳点税为国家多作贡献?你也有一双手,为什么可以不缴、少缴税,却可以理直气壮去谴责已经缴了几千万税的富人?你不是这个国家的国民?

一米精英微信公众号二维码2m.jpg

@王二郎916:如果当事人对此不服,可以直接走司法程序,和税务当局对簿公堂吗?

@陈有西:当然。如认为稽查结论处罚决定在事实、证据、税额、适法上有错误,可以申请复议后起诉税务局。

@happy深红:刘晓庆当年是第一次被查就被判了吧?

@陈有西:那时刑法偷税罪还没有修正。是20092月改的。

@欢猪GG2010-2011年间,一前空姐代购逃税113万,被判11年,罚金50万后,二审认为偷漏税金额没有那么大改判三年,罚款4万元。这个是2009年后的事情,怎么说?

@陈有西:罪名不同。一个是逃税罪,一个是走私罪。犯罪构成要件不同。走私罪也是偷逃税款。但是跟逃税罪是不同的,是违反海关法规的行为。走私罪没有行政罚必经前置程序。当然,我也认为,空姐走私案,这样判决是不妥当的。

@WJ宪军:代购被判十一年,晓庆入狱四百天。冰冰偷了两个亿,一场虚惊没乍滴。法律已经成儿戏,砖家还说有依据。中华之道千古传,大夫戏子有特权。那怕伸手捅破天,丹书铁卷保平安。有钱能让鬼喊姐,只有穷汉须维稳。喵了个咪滴……

@陈有西:你写快板书很有才。但法律不是情绪能解决的。

转自有西微语

一米精英人社许可证网宣.jpg一米精英民政登记证书网宣.jpg

人民网-人民日报10月3日报道 最近,舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息,范冰冰在一部电影摄制过程中,以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元。此外,其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。

范冰冰也在中午通过微博刊登了致歉信,表示“进行了深刻的反思、反省”,对“所作所为深感羞愧、内疚”。事实清楚了、责任明确了,后续追缴和处罚也将依法进行,然而案件本身反映的深层次问题更值得我们思考。

长期以来,明星涉税问题都是公众关注的焦点。范冰冰“阴阳合同”涉税问题曝出后,执法机关第一时间介入,严格依法按程序对案件事实进行了详细调查,并根据涉案金额和违法行为依法作出处罚,积极回应了公众关切,维护了法律权威。同时也不能忘记,舆论的关注和追问在阳光照进事实的过程中,发挥了重要的推动作用。执法机关与公共舆论形成合力,再次让公正得以彰显,让法治的力量涤荡社会的每一个角落。

纳税是公民必须履行的一项基本义务,税收也是现代国家得以正常运行的基石。公民依法缴纳一定的税额,国家依法将税收投入基础设施建设和公共资源开发,公民享受这些资源与设施带来的福利和收益,并根据收益再次缴纳合理的税额。在这一循环当中,依法纳税既是权利义务相统一的必然要求,也是促进社会财富分配更加公平的重要一环。对于影视明星这类高收入群体来说,尤其如此。更高的收入,意味着更高的纳税额,和更严格的守法义务。近些年来,越来越多的中国企业家和明星致力于公益事业,用自己的财富回馈社会,这份担当与情怀赢得了粉丝和公众的认可。但如果高收入者反而偷逃税款,挑战法律底线,最终也必然付出惨痛的代价。

2.jpg

一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注,另一个重要原因,在于涉案人员是家喻户晓的明星。明星是具有很强示范效应的公众人物,他们的一举一动不仅代表自己,更影响着粉丝和普通观众对事物的看法和行为;特别是对那些年轻的粉丝来说,甚至可能影响他们的价值观念。在这个意义上,无论是法律还是道德,对公众人物的要求只会更高,不可能变低。而公众人物自身也应该意识到,粉丝、观众的喜爱和信任不是任意妄为的资本,而是一份沉甸甸的社会责任。责任越大,越是要挺起肩膀,发挥榜样的作用,传播积极的正能量。这是公众人物的必修课,也是公共空间最基本的共识。

DSC_0975.JPG

法律面前人人平等,这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待,同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。一纸阴阳合同,除了成为我们茶余饭后的谈资,更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子,借此我们需要进行更加严肃的反思,同时也从中照见未来的样子。



白招牌校区(江阳中路49号5楼,工商银行旁):0830-2293693
蓝田校区(万诚国际1区1101室,众诚酒店楼上):0830-6661618
城西校区(佳乐世纪城欢乐汇B塔楼912室):0830-2390117

泸州会计培训、泸州学会计、泸州学电脑、泸州电脑培训、泸州经济师培训、泸州人力资源管理师、泸州学历教育辅导、江阳区会计培训、龙马潭会计培训、纳溪会计培训、泸县会计培训、合江会计培训、叙永会计培训、古蔺会计培训、内江会计培训、自贡会计培训、宜宾会计培训、赤水会计培训
website qrcode

手机网站扫码